每经记者：李星 每经裁剪：裴健如

“竭诚多了，透顶服了”“以后不敢说真话了，只老竭诚笃修车”……这些是汽车范畴博主“龙哥讲电车”在最近一场直播中反复说的话。

图片着手：抖音（@修特斯拉的龙哥）

5月16日，该博主发布了一段向比亚迪公开说念歉的视频，承认我方存在“不妥言论”，二审被判赔200万元。在此之前，该博主因骚扰赛力斯（问界）、小鹏汽车商誉，离别被判赔16万元和10万元。三起案件悉数被判赔226万元。

一边公开说念歉与认罚，一边又“自称不敢说真话”，上述博主的言论连忙激勉平庸关注。

5月19日，广东国鼎讼师事务所高等结伙东说念主廖建勋在禁受《逐日经济新闻2026世界杯滚球体育中国官网》记者采访时称，该博主败诉的最主要原因在于，他所发表的视频中，关于联系产物的评价莫得坚实的数据或论据复旧，也莫得客不雅的敷陈，这种举止很容易组成交易信誉侵权。

已公开说念歉，“正筹钱补偿”

5月16日下昼，上述博主通过抖音账号“修特斯拉的龙哥”发布向比亚迪的公开说念歉视频。视频中，该博主称其运营的个东说念主账号及关联的“满格电新动力”矩阵账号，与比亚迪不方正竞争、交易谩骂联系案件二审判决已奏效，法院判令其赔付200万元，并公开致歉、摈斥影响。他承认，此前在维修比亚迪电板、电机、电控系统的联系视频创作中，发表了浮泛事实依据的不妥言论，捏造传播诞妄信息，对比亚迪的品牌形象、交易信誉酿成严重毁伤，对此深感羞愧并看管说念歉。

图片着手：比亚迪新闻打假办公室

该博主与比亚迪的纠纷，可追忆至2024年。往日10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，永恒以来，自媒体“龙哥讲电车”偏激联系矩阵账号（包括“满格电新动力汽修”等）在抖音、视频号等平台上纵情发布空虚言论，阻挡谩骂比亚迪品牌及系列产物，严重毁伤比亚迪的品牌声誉。比亚迪方面弘扬向该自媒体发告状讼，条目其承担法律包袱、补偿亏损并摈斥影响。

2025年12月25日，比亚迪法务部发文称，就比亚迪告状“龙哥讲电车”“满格电新动力”等账号一案收到法院一审判决。法院认定被告使用前述账号捏造、传播联系比亚迪公司的诞妄信息，毁伤比亚迪交易信誉及商品声誉，判令被告住手侵权、摈斥影响，并向比亚迪公司补偿200万元。

上述博主此前发布的联系视频中曾出现“千万别买比亚迪”“比亚迪即是好，如果莫得比亚迪，咱们修新动力的齐要饿死一多数”等言论。

四川简法讼师事务所结伙东说念主讼师吴胤征告诉记者，滚球体育平台该博主败诉的原因在于其如实存在捏造、传播诞妄信息，毁伤比亚迪商誉的举止，组成法律界说上的侵权，其本东说念主致歉声明中也承认存在侵权事实，因此从法院判决角度来看，该博主败诉是势必效果，莫得任何争议。

关于外界暖热的200万元补偿情况，该博主称“还在筹钱”。“二审的效果即是终末奏效的案件效果，博主必须按照二审判决效果支付补偿，不然可能会被实行。”吴胤征暗示。

讼师：月旦性言论须稀有据或考试敷陈复旧

针对网友对其“背后有东说念主”的质疑，该博主在5月17日直播中暗示：“莫得收任何黑心钱。”

图片着手：抖音直播（@龙栽种特斯拉专科维修）

除比亚迪外，博主因骚扰赛力斯（问界）和小鹏汽车商誉，离别被判赔16万元和10万元。

5月12日，博主通过“修特斯拉的龙哥”“龙栽种特斯拉专科维修”两个抖音账号上置顶了对赛力斯（问界）汽车的说念歉信。博主在致歉声明中承认，2023年12月至2024年10月本事使用包括抖音平台“龙哥修特斯拉（满格电新动力）”（现改名为“龙栽种特斯拉专科维修”）账号等多个收罗平台账号屡次发布具有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频，该举止被法院判定组成侵权，他已删除通盘侵权本体。

图片着手：抖音（@龙栽种特斯拉专科维修）

而早在2025年9月，小鹏汽车法务部发布音书称，广州互联网法院近日对小鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的收罗侵权包袱纠纷案作出判决。法院认定被告满格电公司存在骚扰小鹏汽车名誉权的举止，判令其立即删除在联系收罗平台上发布的通盘侵权本体，并在其运营的账号上公树立表致歉声明以摈斥影响。

面临接连败诉，该博主在直播中又发表了“以后不敢说真话了”“不念念给我方惹贫瘠”“以后只老竭诚笃修车”“不闹心是假的”等言论。

对此，廖建勋从专科角度给出了不同解读。他觉得，该博主败诉的最主要原因在于他所发布的视频中春联系产物的评价没稀有据或论据作坚实复旧。“如果有博主对一辆车发表评价，说这车不好，但评价是‘据说的’梗概‘主不雅感受到的’，莫得详备的数据复旧或客不雅的评价敷陈，那么这种举止就很容易对其他企业的交易信誉组成侵权。”廖建勋称。

吴胤征则从另一个角度补充说念：“不可否定博主可能如实说了一些真话，但更多的仍是勾引流量的诞妄信息。法院判其败诉，根究的是侵权的包袱部分，并不是针对其说真话的部分。”

吴胤征进一步暗示，自媒体应明确法律范围，幸免握造事实、拼接素材、扭曲事实、侮辱丑化、东说念主身抨击等举止，不可侵害任何东说念主或公司的名誉或商誉。“对峙事实为王，终止坏心蹭黑流量，阻拒绝易谩骂，收罗不是法外之地，合规运营才是永恒之说念”。

廖建勋也提议，自媒体在发布视频或发表驳倒时一定要客不雅公平，月旦性言论要有联系字据。波及联系产物评价时，一定要有塌实的数据梗概考试敷陈作念复旧。

逐日经济新闻